Se ha escrito ya bastante sobre la compra de Symbian por parte de Nokia y su conversión en open source a través de la Symbian Foundation (en la que también participan Sony Ericsson, Motorola, DOCOMO, ATT, LG, Samsung, STMicroelectronics, Texas y Vodafone).

Parece ser una buena noticia. Ahora habrá que ver como evoluciona ahora el mundo de los SOs móviles con dos sistemas abiertos (Symbian y Android) y tres propietarios (Blackberry, Windows Mobile y Mac OS X).

Esta situación me lleva a pensar en lo que tendrá necesariamente que ocurrir con los media extenders en el futuro.

A corto plazo cada fabricante instalará su software como vemos en el AppleTV, en las consolas de videojuegos (PS3, XBox o Wii) o en el iPlus (el DVR que comercializa Digital+) y obligarán al usuario a pasar por su portal para alquilar y comprar películas, música, juegos o, en general, acceder a contenidos digitales.

Pero a largo plazo nos mereceríamos una solución “open source” que nos permita acceder a cualquier contenido de la red sin pagar a un “empaquetador”. Lo malo es que de momento no hay ni siquiera indicios de esta solución.

Hace ya unas semanas que apareció Miro 1.0. Había decidido echarle un vistazo a fondo cuando esto ocurriera, pero la verdad es que no ha habido grandes novedades desde las últimas versiones de Democracy (su anterior nombre) que ya comenté en un artículo en Interactiva.

Me parece que ahora es más estable y por lo menos respeta alguna de mis preferencias (por ejemplo, ya solo descarga simultáneamente el número máximo de canales que le he dicho). Pero no todas (sigue sin borrarme las descargas “viejas” para limpiar el disco). Por lo demás sigue siendo simple y práctico y su guía de canales “free” ha superado ya los 3000.

Lo curioso es que a pesar de su simplicidad no he encontrado todavía un software equivalente. Es posible descargar feeds de vídeo con cualquier agregador RSS, pero ninguno integra tan bien un browser de vídeo como Miro y ninguno de ellos tiene un cliente BitTorrent “escondido” dentro.

iTunes es una -muy buena- alternativa. De hecho he de reconocer que yo lo uso como principal browser de podcasts para aquellos que están en la iTunes Store, pero su dependencia de Apple y la falta de soporte para Linux son sus principales carencias. A cambio la sencillez de uso y la sincronización con el iPod y el AppleTV son sus bazas ganadoras.

Y es aquí donde veo un posible camino de evolución para Miro en el futuro: sería muy interesante añadirle esa conexión con los iPod (aunque fuera a través de iTunes) y una integración similar con algunos Media Extenders que ya empiezan a aparecer por el mercado. Y…, ¿porqué no?, ¿sería posible una versión de Miro para la PlayStation 3?.

En cualquier caso Miro sigue representando la respuesta del “mundo libre” a las amenazadas que acechan el incipiente mercado de la Internet TV. Vale la pena echarle un vistazo a las web sites que ha creado su equipo promotor (la Participatory Culture Foundation), la propia web de Miro y sus “hermanas” Make Internet TV y Video Bomb. Detras de Miro hay algo más que un simple browser de vídeo, está la guerra por evitar que el control del vídeo en Internet caiga en manos de los de siempre.

Democracy anunció la semana pasada en su blog que lanzaban la versión 0.9.6 de Democracy y que esta sería la última… con ese nombre ya que lo cambiarán por Mira en la próxima release

Hace tiempo que tengo ganas de escribir un artículo largo sobre Democracy (más centrado en el producto que el que ya escribí para la revista Interactiva) pero esperaré al lanzamiento definitivo con el nuevo nombre. Como he comentado anteriormente creo representa el verdadero modelo de la Internet TV que viene y os invito a probarlo sea cual sea el sistema operativo que useis.

En ocasiones ocurren cerca de nosotros cosas importantes o, por lo menos, interesantes que nos pasan desapercibidas dentro la vorágine de impactos recibidos minuto a minuto. Puede ser error o estrategia de marketing (vaya usted a saber) por parte de ellos, pero no te explicas como eso estaba ocurriendo y tu no lo sabías.

Esta semana Gartner -la famosa firma de análisis y predicciones sobre la tecnología- organizaba uno de sus tres symposium/ITXPO anuales en Barcelona. Ni un cartel ni una nota en la prensa general. Enfín, varios centenares de directivos de áreas de tecnología asistieron a más de 100 sesiones de muy alto nivel y visitaron stands de 25 empresas muy especializadas.

Y allí me encontré con Quasar, una empresa española que ha desarrollado un sistema editorial orientado a las publicaciones de empresa más que a los medios de comunicación.

Oí hablar de ellos hace unos 4 años, luego pareció que se habían esfumado y ahora me entero de que se estaban dedicando a vender fuera de España (en sitios como Peugot o la Unesco). Lo entiendo, aquí el mercado para periódicos está muy copado por Protec (casi solución “única”) y el de las empresas era entonces prácticamente inexistente.

Su producto, Nuqleo, me ha sorprendido gratamente. Hay un desarrollo sólido y algunas buenas ideas. Pero sobre todo me ha gustado el concepto con que lo presentan: Enterprise Content Publishing. Aunque le anuncian capacidades de DAM, realmente no puede competir con las soluciones establecidas en el mercado. En cambio si es un muy buen complemento cuando se trata de poner esos contenidos en papel (o pdf, que es lo mismo) de un modo fácil sin ser una editorial.

De algún modo han puesto toda la potencia de los sistemas editoriales “profesionales” al alcance las empresas en general.

Ahora, por fin, han decidido atacar el mercado español. Habrá que seguirles con atención.

No es nuevo. Yo lo descubrí hace unas semanas a través de un comentario de Microsiervos en el que se partían el pecho de risa por un FromLostToTheRiverismo en una de sus pantallas de ayuda.

Tardé un tiempo en descargarlo y jugar un poco con él, pero he de reconocer que me ha impactado bastante.

Democracy es un nombre bastante absurdo para un software que pretende ser algo así como un iTunes para vídeos pero multiplaforma y libre. Con Democracy podemos suscribirnos a canales de videopodcasting (vaya palabro…) o hacer búsquedas en YouTube, Google Video, etc. Los vídeos pueden estar en cualquiera de estos portales o, incluso en BitTorrent.

El software está francamente bien. Funciona, hace lo que tiene que hacer y da lo que promete. Pero lo mejor es la filosofía. No estamos ante un programa más de descargas P2P. Ellos -como otros muchos- quieren Cambiar el Mundo. En sus propias palabras:

La televisión es el medio más poderoso de nuestra cultura, y se esta mudando a la internet. Hay una gran oportunidad para escuchar nuevas voces. Pero si el vídeo en la internet es dominado por tan solo uno o dos sitios de videos online, estamos en serios problemas. Apertura, competencia y descentralización hacen que la internet funcione. Tenemos que asegurarnos que el video online tenga la misma libertad.

Y, a partir de ahí, añaden a lote tres productos más: un portal de vídeos, VideoBomb, una guía de canales y un software para publicar canales de vídeos compatibles con Democracy (o con iTunes), Broadcast Machine.

Y no acabamos aquí. Tanto Democracy como Broadcast Machine tienen incorporado el soporte para BitTorrent con el objetivo de eliminar dependencias innecesarias a la hora de alojar los vídeos. Los promotores de Democracy no se fían de YouTube ni de ningún otro de los portales de vídeo.

Bueno, y… ¿quienes son estos promotores? Pues la página about nos remite a una Fundación: La Participatory Culture Foundation, formada por una decena de señores/as y como siempre, no acaba de explicarnos como se financia…

Enfín, me quedo con las ganas de entender el modelo de negocio y si hay gato encerrrado, pero he de aceptar que la idea me encanta y que habrá que seguirla con atención.

Como ampliación hay una entrevista muy interesante a uno de sus fundadores, Nicholas Reville, en Technology Evangelist