Hace tiempo que voy siguiendo la lenta llegada de los contenidos audiovisuales de internet a la televisión convencional. Ha habido (y sigue habiendo) muchos intereses en contra y, lo que técnicamente ya era posible hace 10 años, todavía no se ha hecho completamente realidad. Pero va llegando.

Uno de los temas que más me intriga de ese futuro es la navegación por los contenidos. En concreto…

¿Cómo “zapearemos” entre cientos de miles de “canales”?

Bueno, está claro que con los botones de “arriba” y “abajo”, no.

(1) Apps. Los principales generadores de contenido crearán aplicaciones a las que accederemos desde el SO del televisor o el mediacenter. Aún así, unas cuantas docenas de Apps pueden ser complicadas de gestionar. En este sentido es muy interesante ver como los diferentes players del mercado van experimentando con sus interfaces, desde la PS3 hasta el AppleTV pasando por las docenas de “cajas” disponibles en el mercado.

(2) Buscadores. A lo Google. Existirán. Seguro. Pero tendremos que saber lo que queremos y eso será válido solo para determinados contenidos. Además tenemos el problema del teclado: ya sea en pantalla, tipo móvil o reducido en el mando, es siempre muy incómodo y lento.

(3) Suscripciones a feeds RSS (podcasts). En el fondo es como las App, pero más “simple” para los expertos y difícil de entender para los no-geeks.

Estos tres ya existen en iTunes (y por tanto en el iPad) y en versiones más o menos simples en casi todas las “cajas”.

Pero tenemos otro mecanismo…

(4) La recomendación social. Las interfaces nos presentarán los vídeos o canales que ven o recomiendan nuestros “amigos” en Facebook, Twitter o en redes especializadas. No es nada nuevo, Spotify ya lo hace para la música y aplicaciones como la del Washington Post para Facebook lo hacen para las noticias.

Todavía es pronto para imaginar las interfaces, pero aquí tenéis un pantallazo uno de los primeros sistemas que incorporan la recomendación social,  Boxee, (un SO para Smart TV que tiene su propia “caja” y versiones para PC o iPad) en concreto podéis ver la versión del iPad.

Arriba tenemos una extracción de los vídeos encontrados en nuestras Timeline de Twitter y Facebook. Pulsandolos los reproduciremos en nuestro televisor. Esta interface añade una útil función de “watch later”, que combinada con un botoncito para navegadores nos permite ir guardando vídeos que veremos más tarde en el televisor (o, en este caso, en el iPad).

No quiero decir que esta sea la interface definitiva. Todo lo contrario. Pero el camino va por ahí.

Tampoco sabemos si todas las soluciones acabarán reposando en Facebook o veremos otras redes o comunidades. En este sentido, si buscamos alternativas sociales especializadas, es interesante -si no entramos en la componente “pirata”- el experimento de series.ly (un seriesyonkis con red social) que estoy siguiendo muy de cerca y del que ya iré hablando o la comunidad de deportes extremos en la que estoy trabajando, trickon.com cuyo “canal” de televisión, TrickonTV, lanzaremos este otoño.

Flipando con el tema de @QuimMonzo, y muy difícil de explicar a quien no tiene twitter… La brecha digital hoy se ha hecho  más grande.

@xavgarc en Twitter esta noche cuando Quim Monzó ha empezado a retuitear a todo el mundo sin ton ni son, llenando las TLs de sus miles de seguidores antes de cerrar su cuenta… (En catalán en el original: “Flipant amb el tema @QuimMonzo ,i molt difícil d’explicar a qui no té twitter….l’escletxa digital avui s’ha fet més gran”)

Actualización: @silviacobo ha publicado un enlace a un pdf con la “conversación” que generó en unos minutos la locura de Quim Monzó y yo os añado su columna en La Vanguardia del 1/2/2011 “Come on let’s tweet again“ donde afirmaba que “Tras tres días jugando con Twitter he de reconocer que empiezo a verle la gracia”

Hace ya algunos meses que no escribo nada aquí. Y eso no está muy bien para alguien que da clases de web 2.0 y social media… :(

Pero bueno, a fin de cuentas un blog es algo personal y uno puede -y hasta debe- escribir cuando quiere y tiene algo que contar.

Y lo que tengo que contar hoy es que dejo la dirección de What’s On “la agencia antes conocida como Quin Team!” para ocuparme de un proyecto startup relacionado con los social media: Over the Media (no hay link …porque todavía no hay web ;)

Over the Media quiere ser una editora de nueva generación; no una editora 2.0 sino la editora de un nuevo tipo de magazine-red-portal que agrupe los servicios de internet que necesita una comunidad digital:

• Una red social especializada donde quepan usuarios, marcas y otras entidades
• Un medio de comunicación con editores/community managers dedicados
• Un canal Internet TV
• Un portal de servicios específicos para esa comunidad

Y todo esto para distintas comunidades

Creo que estamos trabajando en un nuevo concepto de medio de comunicación. Donde comunicación adquiere su sentido más absoluto. Porque, ¿qué es más “comunicación”? ¿un medio “de los de antes” o una red social?. ¿Es mejor un portal de User Generated Content o una revista editada por profesionales?. ¿No será que lo mejor son ambos mundos debidamente ensamblados?

No voy a ser tan arrogante como para decir que nadie más lo está haciendo (en Internet siempre hay alguien que lo ha pensado antes que tu) pero si es cierto que no hay muchas experiencias.

Nosotros estamos arrancando la primera: Trickon, un community site para los fans de los deportes extremos. Nos queda mucho trabajo y trickon.com todavía no es ni el 50% de lo que ha de ser. En los próximos meses iremos añadiendo secciones y mejorando los contenidos y espero que antes del verano el producto empiece a tener su forma definitiva.

Aquí os dejo su vídeo de presentación.

Entretanto os invito a uniros a nuestra comunidad (si os gustan estos deportes, claro ;) tanto en trickon.com como en nuestra página de Facebook, que cuenta ya más de 5.000 seguidores.

Por cierto, he dicho que dejo la dirección de What’s On, pero no que deje la agencia. Como socio fundador que soy continuo trabajando allí como responsable de interactivos colaborando con José Requena, nuestro nuevo director y con David Tetilla, también socio fundador y ahora consejero delegado. Y con algunos proyectos realmente atractivos por delante…

Twitter se está convirtiendo día a día en la principal fuente de información para muchos internautas. Más allá de su función como medio de comunicación social, cada vez somos más los que lo hemos adoptado como complemento o, incluso sustituto de los feeds RSS y los newsletters.

En base a ese modelo cada día aparecen nuevos servicios que hacen más fácil o más atractivo ese uso de Twitter. Hace muy poco hablaba de los programas o sites especializados en “curation” y solo unas semanas antes había aparecido Flipboard, un programa que por si solo justifica el uso del iPad. Y precisamente a Flipboard me recuerda paper.li, un servicio web que permite presentar los Twitts como si se tratara de la portada de un periódico online (precisamente lo que Flipboard hace en el iPad)

Es terriblemente sencillo, basta indicarle el usuario a seguir y paper.li creará una página web diaria con el resumen de sus twitts siguiendo los links o las imagenes que aparezcan en ellos. Todavía más útil es la posibilidad de seguir un tag o una lista (propia o de otro usuario). Estos “newspapers” tienen su propia URL a la que cualquiera puede acceder.

Para probarlo he creado en un momento mi propio newspaper diario sobre Internet TV basado en una lista de twitter que he ido creando ultimamente y creo que voy a usarlo como página de referencia al respecto (y que pongo a disposición, como la propia lista, de cualquier interesado en el tema)

Con servicios como estos, Twitter va siendo cada vez más una potente fuente de información.

¿Redactor?, ¿editor?, ¿community manager? ¿webmaster?

¿Todo junto?

Hablaré de ello más adelante en otro post, pero ya está en marcha mi nuevo proyecto empresarial y tiene que ver, logicamente, con el mundo de los nuevos medios.

Uno de los temas más divertidos en éste área es intentar definir el puesto de trabajo de los que… “hacen” el medio. Escribir… escriben, pero en realidad pasan más tiempo leyendo lo que otros han ido dejando por internet, agregandolo y enriqueciendolo. También se dedican a estimular conversaciones, a dinamizar la red, como se dice “oficialmente” y a sacar a la luz lo mejor de esos diálogos. Pero tampoco pueden descuidar la labor del editor de toda la vida: gestionar una nube (hoy más que nunca ;) de colaboradores para dar estructura y publicar su trabajo.

Bueno, pues si bien seguimos sin nombre para su trabajo, si ha aparecido un término que describe parte de él: “real-time news curation” o “curation” a secas

Uno de mis gurús preferidos, Robin Good, en una serie de artículos muy recomendable  Real-Time News Curation, Newsmastering And Newsradars – The Complete Guide, lo describe como:

Real-time news curation, is the art of finding, aggregating, filtering, selecting, curating and republishing high-quality news stories on a very specific theme, topic, or for a particular audience interest, problem, passion.

Naturalmente la Wikipedia también nos habla del tema: Media curation.

Y empieza a aparecer software especialmente dedicado a ello. En las últimas semanas han hecho mucho ruido dos sistemas: Storify y CuratedBy.

No son exactamente iguales y me temo que no voy a tener tiempo de investigarlos a fondo antes de decidir. Me parece que Storify esta levantando más “hype” así que empezaré a usarlo. A ver si sirve de algo :)

Storify demo from Burt Herman on Vimeo.

Actualización final: y me parece que va a ser un palabro muy de moda, porque tal como estoy escribiendo esto me encuentro con otro artículo en Macstories comentando esto mismo y otra aplicación para iPad que pretende ser el no va más: Tweet Library. Está centrada solo en twitter pero tiene muy buena pinta. Me la estoy instalando. Ya contaré.