Miércoles, 09 Enero 2013

El CES ha arrancado y con él la interminable lista de anuncios de novedades de todas las marcas.

Muchos de ellos se agrupan claramente en “tendencias” tecnológicas (4K, DVRs en la nube, tablets…) que darían para varios posts.

De entre estos me han parecido interesantes los que que van dirigidos a integrar la tele de siempre en los nuevos dispositivos y formas de consumo. Por ejemplo: acuerdo entre Netflix y Warner Bros para incorporar series premium en la oferta de Netflix, o, acuerdo también entre Warner y Roku para incorporar 300 canales de cable a la oferta de Roku.

Otros son más estrambóticos como la empresa Aereo, que te ofrece en tu móvil una gran selección de canales “on the air” -hasta aquí nada nuevo- pero con el truco de que, para evitar problemas legales, monta una batería de miles de antenas individuales en su datacenter, de modo que cada usuario tiene “su” antena y ellos no estan redistribuyendo una señal a múltiples receptores (que es ilegal). Eso si, con esta historia acaban de conseguir 38M$

Todo esto se añade a otra ofertas ya conocidas como las de Hulu, Boxee o los canales deportivos en el Apple TV (que, por cierto, en USA incluye acceso tanto a Netflix como Hulu…)

Ahora bien, para nosotros, de todo esto… nada. Nada de nada.

Las iniciativas más “espectaculares” en nuestro país siguen siendo Wuaki o Filmin, que no hacen más que reproducir el modelo que introdujo hace un montón de años Netflix en USA.

¿Es culpa de las majors? ¿de las productoras españolas? ¿de los emprendedores? ¿de los inversores?. Pues yo no lo se. Tal vez sea una mezcla, pero es desolador.

Y luego se extrañan de los millones -si, millones- de usuarios de seriesyonkis o series.ly.


Martes, 29 Mayo 2012

“Apple intentará ganar la guerra de las TVs con la primera ‘tele que no es una tele’ “.

Al menos esto es lo que opina James McQuivey, analista de Forrester en un post muy interesante que acabo de leer.

Según él, la esperada TV de Apple será un “hub” multimedia familiar más pensado para el comedor-cocina que para el salón. Una vez tomado ese nuevo territorio, Apple se irá a por el salón y sus teles de 50″ ó 60″ (que tienen un ciclo de vida de más de 5 años)

(foto: Flickr de dhgatsby)

La verdad es que, independientemente de lo que haga Apple, no puedo estar más de acuerdo con él. Hace ya unos años que en casa pusimos un iMac en la mesa “de comer” que tenemos en la cocina y realmente se ha convertido en el centro multimedia de la casa.

Ahí descargamos las fotos y vídeos (luego cada miembro de la familia se las llevará a su iPhoto, su Facebook o a donde le parezca), ahí suelen estudiar mis hijos y esa es la “tele” que utilizamos si queremos ver una serie al acabar de comer (una serie de las que no “echan” en la tele normal…) o cuando alguno quiere enseñarle en YouTube a los demás ese vídeo divertido o esa nueva canción.

Por unos euritos más le hemos puesto un sintonizador de TDT y… ya está, también podemos ver la tele “normal” si hace falta.

Realmente estamos hablando de un nuevo dispositivo híbrido entre tele y ordenador y que no es exactamente una “connected TV”. Ahora solo queda por ver como interacciona el tablet con todo esto.

Lo que no tengo tan claro es si Apple empezará por ahí (para entendernos: por las 32″) o se irá directa a las 60″ del salón. También es capaz de hacer las dos cosas, claro, pero no es su estilo. De todos modos, el autor de este post también defiende que, de momento, Microsoft está ganando la guerra de las “connected TV”. Vamos, que le va la polémica…


Lunes, 30 Abril 2012

GOT, la nueva serie de moda es un buen ejemplo de cómo algunas productoras empiezan a trabajar la “social TV”.

A partir de una entrevista a la Vicepresidenta de Social Media de HBO (el hecho de que exista esta posición ya es toda una declaración…) en lostremote.com he dado un par de vueltas por la presencia social de esta serie en la red: 300.000 followers en Twitter, 2.600.000 fans en Facebook, más de 140.00 fans y de un millón de check-ins en GetGlue (teniendo en cuenta lo artificial de los check-ins en este tipo de sites de social TV), un Tumblr muy activo dedicado solo a compartir cuadros y todo tipo de creaciones de los fans de la serie.

Sin contar claro está la obligatoria microsite de la serie y las varias secciones de contenido en la página de Facebook.

Y en todo éste entramado, información complementaria y estímulo al comentario por todas partes. Qué cada uno escoja la plataforma que más le guste. Y, de hecho, HBO no pone un empeño especial que la preferida sea “la suya” (la microsite). No. Se puede comentar allí, pero la gente está donde quiere estar; y el diálogo se produce en GetGlue, en Facebook, en Twitter… incluso en  Tumblr, donde muchas imágenes tienen 300 ó 400 likes o reblogs.

Ahora bien, lo más interesante, como siempre, nos está vetado: la plataforma HBO Go y su versión iPad desde la que -dicen- es posible ver la serie y ampliar las posibilidades de interacción.

Seguramente, en alguna productora hay algún equipo trabajando ya en una futura serie pensada desde el principio para la doble pantalla y la TV social…

Y también empiezo a estar seguro que aquí no lo veremos en su primera entrega…


Lunes, 23 Abril 2012

Los diseñadores de interfaces para TV llevan años imaginando la mejor manera de presentar los contenidos interactivos en la pantalla y, sobre todo intentando “inventar” una manera de interactuar con ella.

Desde el primer -y falso- nacimiento de la TV interactiva con la llegada de la TDT al principio de la década se han sucedido un montón de experimentos, hasta ahora poco exitosos: si tenéis una “SmartTV” de última generación intentad entrar en Facebook o Twitter y hacer “algo”, lo que sea …es casi imposible (aunque Samsung nos venda lo contrario en su web). Sin contar con que mientras estás en Facebook o consultando la App del El País, no ves la tele…

Twitter en Samsung Smart TV

Pues bien, hace unas semanas el responsable de user interface de un fabricante de Set Top Boxes me comentaba que todo ese trabajo acaba de desmontarse en pocos meses. ¿El culpable?: los tablets. La verdadera interface para la TV interactiva. ¿Para qué complicarse la vida con un pantalla lejana y un mando difícil si tenemos la interface más sencilla e intuitiva en nuestras manos…?

Hace ya tiempo que tenemos el móvil en la mano mientras vemos la tele. Hay que ver lo que gana un partido de fútbol con Twitter o WhatsApp al lado. Pero es que con el tablet el tamaño marca la diferencia y podemos hacer muchas más cosas. Cualquiera que lo haya probado repetirá muchas veces la experiencia del uso simultáneo de Tablet y TV

Aquí tenemos un gráfico tomado de un estudio de Nielsen sobre el uso simultáneo de Tablets y TVs

La posibilidad de socializar una experiencia hasta ahora solitaria con Twitter, WhatsApp o Facebook o la de enriquecer lo que estamos viendo con información complementaria (el cuentavueltas de la Fórmula 1, el chat de Marca, la información de la IMDB o la socorrida Wikipedia) están cambiando radicalmente la manera de ver la tele.

Pero además, y de un modo inesperado, están trasladando la interactividad hacia una pantalla más accesible: el tablet. ¿Seguirá teniendo sentido la TV interactiva tal y como se entendía hasta ahora?

El concepto de Dual Screen promete mucho: informativos, juegos, concursos en directo… Más sobre esto en los próximos posts.


Miércoles, 18 Abril 2012

Primero fue Netflix: en Febrero lanzaron Lilyhammer, la primera serie producida 100% por el propio portal. Pocos días después Hulu anunció el lanzamiento de Battleground,  también su primera experiencia como productora (más interesante todavía porque Hulu es propiedad de varias de ellas…).

Y ayer, en el NAB Show de Las Vegas, Netflix confirmó que entra de lleno en la producción de series. No solo habrá una segunda temporada de Lilyhammer, sino que anunciaron por lo menos cuatro series más, entre ellas, la continuación de “Arrested Development” una serie de -relativo- culto  interrumpida por Fox cinco años atrás.

Así que en pocos meses tenemos a los dos gigantes de la distribución de contenidos por internet convertidos también en productores.

Esto no quiere decir que cambien de negocio. No, ambos mantienen y refuerzan su estrategia como plataformas de distribución con tarifa plana. Pero de este modo empiezan a defenderse de posibles estrategias de “autodistribución” de las propias productoras a través de Apps para móviles o TVs conectadas.

En ese futuro de “todo a la carta” ¿preferiremos movernos por los “sites” de cada uno de los creadores? o ¿la comodidad de aqui-lo-tengo-todo y con un solo recibo?

En ese dilema es interesante como también hay movimientos en el sentido contrario. Por ejemplo Netflix anunciaba en su blog hace un par de días que incorporaba a su oferta una colección de vídeos de la famosas conferencias de TED seleccionados “a mano”.

Los vídeos de TED son gratuitos, están en la red y tiene Apps para móviles y TVs…

Sin embargo, tiene sentido añadirlos a la plataforma, ¿porqué no?. Le interesa tanto a TED, para aumentar la difusión, como al usuario, que los encuentra en su interface y mando habituales. Y más, si añadimos un cierto trabajo editorial: “yo te selecciono los mejores”, para que no te pierdas entre cientos que no son tan interesantes.

Tal vez la estrategia correcta sea la suma de ambas estrategias. Aunque, si hemos de pensar en el rendimiento económico, yo apostaría por la distribución…

Bueno, todo esto es para el resto del mundo. En España seguimos sin Hulu ni Netflix…